Moose, the xenogamer

(Ya mejor ni me disculpo)

Una de las cosas que he notado, es que a la gente le cuesta trabajo tomar el punto de vista que implico en la teoría de Moose’s Game, por alguna extraña razón ha logrado que me tiren de loco mas por esto que por todas las demás cosas que haya yo dicho, combinadas.

Parte del problema radica, en que la gente no está acostumbrada a pensar en que comprar una camioneta para llevar a sus hijos a la escuela pueda formar parte del mismo grupo de actividades como jugar turista mundial con tu familia o un amigable y solitario juego de tetris.

Creo que voy a tratar de hacer lo contrario de lo que he estado haciendo en los últimos posts, en lugar de presentar a todo lo demás (fuera de comer y dormir y lo que usualmente si consideramos como un juego) como un juego, voy a tratar de presentar una definición de juego que logre envolver tanto los juegos como a todo lo demás.

Un juego es, una actividad realizada por una persona o grupo de personas (jugador/jugadores), a la que es dedicada tiempo, un esfuerzo consciente o inconsciente, el cual está regido por un grupo de reglas que pueden o no estar bien definidas, las cuales pueden ser esforzadas por otras personas (jueces/árbitros) mediante sistemas de penalizaciones y/o recompensas. Dicho juego puede ser observado por uno o más observadores.

El juego altera de manera temporal el comportamiento y en algunos casos de manera permanente la personalidad.

La última frase de la definición es probablemente la menos comprendida, cuando uno no se da cuenta de que se encuentra jugando, no se da cuenta del cambio de comportamiento, los seres humanos somos capaces de jugar cientos de juegos en determinado momento y probablemente entre decenas de miles a millones a lo largo de nuestra vida sobre la tierra. El punto es que, nuestro comportamiento varía en cuestión de los juegos que estemos jugando en determinado momento, por poner un ejemplo muy burdo, no nos comportamos igual jugando al turista mundial (sentado en una mesa, moviendo una fichita de plástico en un tablero, intercambiando papelitos que representan dinero dentro del juego, etc. etc. etc.) que por ejemplo yendo al banco (parado haciendo fila, con tarjetas de plástico en la cartera, intercambiando papelitos que representan dinero) y si uno se comportara de la manera en que se comporta usualmente jugando al turista mundial dentro del banco simplemente sería tachado de loco y probablemente expulsado de la sucursal (que a fin de cuentas, es una regla de ese juego).

No solamente los juegos que jugamos modifican nuestro comportamiento de manera inmediata y conjunta (ya que como tenemos la capacidad de jugar varios juegos a la vez, el comportamiento en un punto determinado se debe en parte al conjunto de juegos que se están jugando en ese momento junto con otros factores) pero también los juegos actuales y los pasados modifican nuestro comportamiento futuro, los juegos que jugamos muchas veces repercuten en nosotros mismos y modifican nuestra personalidad.

Ya algo fuera de tema, un amigo me ponía un contra ejemplo de una persona secuestrada, el me decía “una persona secuestrada puede tener cubiertas sus necesidades de comer y dormir, pero lo que él necesita es libertad”, veo su punto, pero aun así la teoría puede aplicarse, después de comer y dormir (que casi ni va a poder dormir el pobre cuate) el secuestrado solo le queda jugar algunos juegos como “cooperar”, “escaparse” y “el síndrome de Estocolmo”, siguen siendo juegos, no muy placenteros y con reglas que no le favorecen casi en nada, pero juegos a fin de cuentas.

Un tema que ya había dejado algo a lado es definir exactamente los puntos y principios en los que un juego se parece a todo lo demás, solo por mencionar algunos (y porque a de por si esta largo este post) lo que he podido encontrar ha sido: Jugador, Juez, Regla, Tablero, Recurso, Penalización, Recompensa, Observador, Inmersión, Enajenación, Metajuego y Subjuego; que trataré de explicar en el próximo post que haga al respecto.

Marco Antonio Hernández Partida